Sociedade dos poetas mortos x Humanismo
Resenha do filme "Sociedade dos poetas mortos" relacionada com o Humanismo
Professor Keating faz um grande
exemplo do humanismo ao tornar os alunos diferente do que eram obrigados a ser
traz à tona o “Self” na escola os alunos seriam obrigados a seguirem os seus
pais se tornarem algo que as vezes não queriam, ao faze os alunos a pensarem
por si mesmo Keating os faz perceber outra forma de vida renunciando a grandes
autoridades. No humanismo o ser humano é o centro ele tem livre arbítrio. De acordo
com Maslow o ser humano tem uma auto
realização que passa pelos passos Fisiológicos
– Segurança – Amor/Relacionamento – Estima e Realização Pessoal, e no filme o
personagem Neil contrariado pelo pai não o respeitar como decisão de ser ator
se suicida pois sabia que não encontraria a auto realização de outra forma iria
realizar apenas o pai, ou seja já dizia Maslow “ Todo homem deve ser o que pode
ser” ,buscando então a morte como forma de realização pois talvez não se achava
capaz de lutar com seu pai mas também não seria capaz de ser insatisfeito
fazendo algo que não era o seu Self e sim o Self ideal proposto pelo pai que
não compreende que ser ator era o desejo do self do rapaz jogando a culpa no
professor por ter feito eles despertar algo que antes estava adormecido nada
era inventado (colocado lá) foi descoberto. No final do filme mostra uma cena
bastante humanista pois mesmo após o diretor demitir o Keating acusando de “colocar
coisas nas cabeças do garotos” , os alunos sobem na mesa em referência a um
protesto para que o Keating visse que eles foram modificados graças a ele.
“A humanidade é diversificada demais para ser encaixada em
categorias limitadas” Carl Rogers
Professor Keating faz um grande
exemplo do humanismo ao tornar os alunos diferente do que eram obrigados a ser
traz à tona o “Self” na escola os alunos seriam obrigados a seguirem os seus
pais se tornarem algo que as vezes não queriam, ao faze os alunos a pensarem
por si mesmo Keating os faz perceber outra forma de vida renunciando a grandes
autoridades. No humanismo o ser humano é o centro ele tem livre arbítrio. De acordo
com Maslow o ser humano tem uma auto
realização que passa pelos passos Fisiológicos
– Segurança – Amor/Relacionamento – Estima e Realização Pessoal, e no filme o
personagem Neil contrariado pelo pai não o respeitar como decisão de ser ator
se suicida pois sabia que não encontraria a auto realização de outra forma iria
realizar apenas o pai, ou seja já dizia Maslow “ Todo homem deve ser o que pode
ser” ,buscando então a morte como forma de realização pois talvez não se achava
capaz de lutar com seu pai mas também não seria capaz de ser insatisfeito
fazendo algo que não era o seu Self e sim o Self ideal proposto pelo pai que
não compreende que ser ator era o desejo do self do rapaz jogando a culpa no
professor por ter feito eles despertar algo que antes estava adormecido nada
era inventado (colocado lá) foi descoberto. No final do filme mostra uma cena
bastante humanista pois mesmo após o diretor demitir o Keating acusando de “colocar
coisas nas cabeças do garotos” , os alunos sobem na mesa em referência a um
protesto para que o Keating visse que eles foram modificados graças a ele.
Falou, falou, falou e falou, mas NÃO DISSE PORRA NENHUMA, que nem o meu professor, se todo humanista for assim, aí está explicado, a principal teoria envolve em falar muita coisa, se enrolar todo, não chegar a canto nenhum e pronto, não é a toa que é uma abordagem bem falha.
ResponderExcluirNeste caso era só um trabalho para faculdade que eu decidi postar, acredito que os conceitos discutidos em sala de aula seja mais fútil para o seu vasto entendimento sobre o assunto, mas era um mero trabalho de escola para relacionar o filme com os conceitos falados na sala de aula.
ResponderExcluirAgradeço a critica!!!
Grato pela postagem, Jacqueline.
ExcluirEu que agradeço por ler!
Excluir